Zašlete mi emailem Vámi vyplněnou smlouvu, klidně i bez vyplněných osobních údajů.
Přesně za 7 dnů Vás budu informovat, zda smlouva neobsahuje chyby, které by vedly k jejímu zamítnutí ze strany katastrálního úřadu.
V případě, že smlouva bude obsahovat zásadní chyby, předložím Vám nezávaznou nabídku na její opravu za cenu 1500 – 3500 Kč (dle rozsahu smlouvy).
Pokud nechcete ztrácet čas s vyplňováním vzoru nebo potřebujete smlouvu ihned, vypracuji Vám do 48 hodin individuální smlouvu na míru za cenu 2990 Kč.
Společně se smlouvou získáte možnost objednání návrhu na vklad vlastnického práva (dokument, který musíte předložit na katastru společně se smlouvou) za zvýhodněnou cenu 990 Kč.
Dobrý den, marně hledám na internetu výklad tohoto článku. Podle mého názoru použité sloveso „dbát“ lze v tomto případě vyložit jako povinnost. Státu přece nedává na výběr jestli může nebo nemusí dbát…. Stejně tak použité příklady Slovníku spisovné češtiny nebo Slovnníku spisovného jazyka českého, jako třeba „dodržovat (co), starat se (o co); dbát svých povinností“ nebo „Maminka pečlivě dbá o zdraví svého syna“ nedávají na vybranou. Navíc uvádí jako synonyma slova „pečovat, starat se“. Z uvedeného logicky vyplývá, že např. maminka je „povinna“ pečovat (starat se) o zdraví svého syna, nikoliv maminka „může“ pečovat… Stejně tak lze vyložit č. 7 Ústavy ČR tak, že Stát je povinnen pečovat (starat se) o využívání přírodních zdrojů a ochranu přírodního bohatství. Prosím jen o vaše vyjádření, zda je můj výklad čl. 7 správný či nikoliv. Díky.
Dobrý den, marně hledám na internetu výklad tohoto článku. Podle mého názoru použité sloveso „dbát“ lze v tomto případě vyložit jako povinnost. Státu přece nedává na výběr jestli může nebo nemusí dbát…. Stejně tak použité příklady Slovníku spisovné češtiny nebo Slovnníku spisovného jazyka českého, jako třeba „dodržovat (co), starat se (o co); dbát svých povinností“ nebo „Maminka pečlivě dbá o zdraví svého syna“ nedávají na vybranou. Navíc uvádí jako synonyma slova „pečovat, starat se“. Z uvedeného logicky vyplývá, že např. maminka je „povinna“ pečovat (starat se) o zdraví svého syna, nikoliv maminka „může“ pečovat… Stejně tak lze vyložit č. 7 Ústavy ČR tak, že Stát je povinnen pečovat (starat se) o využívání přírodních zdrojů a ochranu přírodního bohatství.
Prosím jen o vaše vyjádření, zda je můj výklad čl. 7 správný či nikoliv. Díky.